厭世筆記

博客來傳送門

最近心血來潮重溫了一下經典動畫《阿爾卑斯山的少女》(或稱《小天使》)，這是小時候非常紅的一部動畫，我記得除了宮崎駿版本的，似乎還有出過hello kitty版本的動畫。

看了動畫，突然興起了看原著的興趣，所以就挑選了一本我覺得封面看起來比較可以接受的版本，剛好是我挺喜歡的晨星出的。

我不曉得這本書有沒有重新翻譯或是再版過，但我覺得讀起來有些地方似乎有點怪怪的，有些地方不是很通順，只是不知是原著的關係還是翻譯的問題，或是也可能是我個人的問題，但不影響閱讀。

這是一本很適合小朋友看的書，因為內容很簡單，而且主角海蒂的心地非常善良，裡面也提到一些關於信仰的部分，如果不喜歡在書裡讀到宗教相關東西的人，或是只是單純不太喜歡基督教的人可以略過去，篇幅也不多，但如果不排斥，我覺得其中提到的一些關於「感恩」、「滿懷希望」、「善良」等等的觀念非常好。

我印象最深刻的部分，是彼得因為嫉妒而把克拉拉的輪椅推下山崖之後的那一段，彼得大致上來說應該算個有點頑皮貪吃的普通男孩，他非常現實、很喜歡錢，只要給錢就可以使喚他，但是這無可厚非，彼得家裡只剩下他的母親跟奶奶，他肩上的壓力肯定是比一般孩子要重得多，另一方面，他又對海蒂非常好，一開始也許只是迫於阿姆大叔的壓力不得不照顧年幼的海蒂，後來可能又是為了海蒂的食物，但他確實一直對海蒂非常友善，也非常重視她這個朋友，因此在克拉拉奪走海蒂所有注意力和時間後，彼得的壞心眼使他做出推輪椅下山這種舉動，想要藉此趕走克拉拉。

但是在短暫的痛快感結束之後，隨之而來的卻是越來越多的恐懼，害怕阿姆大叔識破他的小把戲，害怕法蘭克福的警官來把他抓去坐牢，有些人可能會說彼得是活該，而且他其實根本沒有真的悔過，他並不是因為真的認為這件事做錯了而懺悔，而是害怕懲罰才後悔，但是我想大部分的人都是這樣的吧?真的因為良心而悔過的狀況絕對遠遠少於因為懲罰才認錯的情況。

所以我覺得彼得是個很真實的角色，他身上有所有人都有的特質，會想辦法偷懶、有點貪心，偶爾會有壞心眼但又不是個壞人。

而最後開解了彼得心中恐懼的是克拉拉的奶奶，她告訴彼得以後在做壞事之前必須想想自己的良心會不會一直譴責自己，導致自己心神不寧。我覺得這裡的「良心」可能並不單純只是指人的「善性」，大概還更廣泛的包括了外在的壓力，例如「法律」或「閒言閒語」，簡單來說就是好好考慮做了這件事之後的責任是不是自己可以承擔的。

好吧，其實我並不是想專門討論彼得，說起來，這本書的角色中我甚至算不上喜歡彼得呢！

總之，這本書跟動畫都是很合適的兒童讀物，就算是大人看了應該也會覺得心情不錯吧！

動畫跟書本內容大部分都是相符的，動畫只有改編或原創一小部分而已，像是動畫中的大狗「約瑟夫」就是書中沒有的，讓我有點失望，喜歡吃蝸牛又比彼得更會趕羊，超級強壯有用的狗狗真的很可愛XD

動畫中擴寫了在法蘭克福時奶奶住在家裡時的內容，刪減了醫生的故事，可能是希望歡樂可以多一點吧，畢竟是給小孩看的動畫。

我花了大約三、四個小時看完了這本書，海蒂是個非常純真善良、討人喜歡的小女孩，我覺得她確實適合在阿爾卑斯山上長大，天然的環境會讓她無憂無慮的長大，最好可以一直保持她的優點，但這畢竟只是個故事，故事也結束於克拉拉治好了雙腿，正是最好的季節、最好的時光。

看動畫的時候，我不想考慮如果這個故事是真實的，那麼海蒂的爺爺究竟可以保護她無憂無慮的生活到什麼時候?海蒂只剩下一個阿姨，這個阿姨並不是真的關心她。

如果爺爺在海蒂成年前就不幸過世，海蒂絕無可能單獨在山上生存，但是若下山，她要住在哪裡呢?村民雖然看似非常關心其他人，故事剛開始時也譴責蒂特(阿姨)不該把孩子交給山上的怪老頭，但是真的有人在乎嗎?他們只是嘴上說說，沒有實際的行動，甚至除了牧師之外也沒有人上山探視過她。而彼得嘉太窮了，不太可能再多養一個孩子，這種狀況下，海蒂若失去爺爺，她將流落街頭。

那麼海蒂可以去法蘭克福投靠克拉拉家嗎?也許可以，克拉拉一定會很歡迎她，塞澤曼先生應該也不介意多養一個孩子，但是海蒂無法適應都市的生活，而且家中的管家、僕人可能大多都不歡迎她吧?若是這樣在法蘭克福長大了，海蒂還會是原本討人喜歡的海蒂嗎?

不過書中的結局稍有交代，爺爺拜託了塞澤曼先生在他過世後照顧海蒂，而塞澤曼先生答應之餘還說了醫生也打算搬到阿爾卑斯山來，醫生的家人都過世了，他是因為喜歡阿爾卑斯山的環境和海蒂才決定搬來的，我覺得比起塞澤曼先生的承諾，還是醫生來的更可靠一些，畢竟塞澤曼先生忙於工作，連自己的女兒都顧不上，怎麼可能真的妥善照顧距離那麼遠的孩子，反而是醫生能讓海蒂繼續在阿爾卑斯山生活，也能妥善的照顧她。

好吧，到此為止了。

我喜歡這個故事，我想之後若想起來，我還會再把書和動畫拿出來重溫一下的。